昨天六先生寫的『你能達到幾個「寫實心境」?』這篇文章,其實應該是非常棒的一個觀念,但是他的表達實在還不夠,以致於讓我自己還需要多加琢磨才能瞭解出他的概念與延伸。其實他所用的「寫實心境」這樣的名詞,算是他個人的創意,然而較為重要的應該是所表達出來的「實相」。
他大略的意思是自己所認知的「心境」,跟外在所呈現的「寫實」,如何能夠同步共鳴。其實大家都知道,能擁有相同頻率並產生「共振」的力量是很強大的,那足以毀掉一座橋、一棟大廈、甚至是一個島嶼。因此他理論中最終的目標當然是「寫實心境」的達成,只是文章中所講到的例子,並不足以清楚地產生關鍵技巧或訣竅,並且容易讓讀者搞混或者偏離方向,更難怪他會在一開頭寫道:「這篇有點深,請慢慢閱讀」。以古老的名詞來解釋,那應該是所謂的天人合一,「天」是指著內心那一片清明的藍天;「人」則是講外在的事物人情所營造的境遇變化。雖然這也會讓我想到賽斯理論中的架構一(有形界)跟架構二(無形界)的關係,但是對於這套理論的不熟悉,自己還是傾向於用自己的瞭解來闡釋。
不禁要拿起莊子來思考。這絕對不是所謂的「櫻寧」,倒比較像是「氣聽法」。再來看看氣聽法是怎麼說的:「若一志,無聽之以耳而聽之以心﹔無聽之以心而聽之以氣。耳止於聽,心止於符。氣也者,虛而待物者也。唯道集虛。虛者,心齋也」。
在自己的理解當中,耳聽與心想是屬於比較個人的感應,跟氣聽的境界之所以有差別,那是因為跟外界無法完整共通,那必然會導致「內」「外」之間的落差,而產生來來回回的晃動,這便是內外不相交。因此會造成許多適應性的調整,當然結果是平凡人的一生都在這樣前前後後地跟著,找不到那個完美的頻率結合。
該如何去找到那個自然頻率呢?這點除了觀察與感應之外,還有什麼更好的方式呢?其實我也不曉得,假若真有那樣的秘訣,那大概很多人都有辦法練成吧!六先生說各種角色有各自的「寫實心境」,這點我挺同意的,但也覺得那樣的「寫實」與「心境」其實還沒達到完整的共鳴階段,因為真正完美的「寫實心境」應該可以在各種不同角色中共通共用,那這是所謂「氣聽」與「天人合一」的終極境界完成。
目前分類:莊子研習 (10)
- Oct 04 Thu 2007 18:23
動態自然頻率的共鳴
- Jul 30 Mon 2007 22:58
還不真正懂的「道家之愛」
愛不就是應該能夠彼此分享,跟對方有一種關係牽絆嗎?
昨天上 JT 莊子最後一堂課「應帝王」,感覺是在為整部莊子下一個比較完整的定義,回歸到所謂「道家的愛」是什麼。JT 講到凡是本身會感受到自己在愛別人,這樣的感覺就不是道家的「愛」,即使現在很仔細地思考,也只能說這是合理的推演說法,但是真實的感受是無法騙人的,目前就是沒辦法做到,沒感受到就不能信誓旦旦地說這是絕對正確的,當成理想倒是不錯的選擇。JT 說根本在於必須「盡份」,我想當紮紮實實地盡完本分後,能夠把感知力及表現力提升到很高的境界,才有辦法領悟並且執行。說真的,俗世的愛怎麼有可能達到這樣呢?
其實我似乎有抓到感覺,但是要嘗試表達出來還有段距離,所以必須暫時利用出門的這個機會,先寫出前言,希望回來的時候可以帶回一些想法感受,因為早上出門買早餐時有想到很多,一進門就全部煙消雲散,無從尋起。待會坐捷運一定要仔細記下來。故意寫前言放著,是要提醒自己一定要寫出點東西來刺激自己,呵!(很棒的一張圖,不是嗎?你會怎麼命名這張圖呢?)
- Jun 25 Mon 2007 20:04
道之所以虧 愛之所以成
- Jun 19 Tue 2007 12:55
Hell Fire in our life
Alas! they were so young, so beautiful,
So lonely, loving, helpless, and the hour
Was that in which the heart is always full,
- Jun 10 Sun 2007 07:18
『莊子』不以好惡內傷其身
- May 27 Sun 2007 19:03
是否該勸做好人
每一次去上莊子,JT 都讓我更深入一層思考人性的結構問題。這次討論到的東西很多,不過這篇文章是鎖定在「該不該勸做好人」這件事情上面,因為今天讀完「鴿子」後的感想,內容多少也蘊含了這項觀念的緣由。
其實所謂做好人這件事情絕對會牽扯到面子問題,老實說,我也認為喜歡做好人的人通常也比較好面子,在這個社會裡要找到不愛面子的人幾乎不太可能,然而面子這 東西就像大風吹的椅子一樣,搶得到的人就開心驕傲地坐著,搶不到的人只好乾瞪眼。不是這樣嗎?跟爸媽吵架,誰爭到面子,另外一方就會有奇怪的負面情緒或表 情產生。跟情人吵架,也往往都成為誰是老大,就聽誰的。最好的婚姻,似乎是一個願打、一個願挨吧!
如果行善事做功德的心態是當成本身分內之事,做完之後就像平常毫不可能有任何回報的行為,那麼這樣的事情就會消逝在完成的當下。然而,有些人做了好事卻愛自 誇,行了功德就寄望來世回饋,這種也是變相的愛面子。因為做完之後的期待會慢慢在心中發芽,變成做越多反而期望更多,如果有一天發現事實不是自己想像那 般,那麼怨恨便會依照累積的程度瞬間轉嫁,而天堂就離得更遠、地獄近在咫尺。將做好人、行好事當成會有回饋的依賴,便會形成心靈的另類殘缺,就像把面子當 成鈔票一樣,強調做好人、有功德的人是在家自備面子印鈔機,想要多少就印出多少。最後發現無法換取真實回報時,才來怪罪外面貨幣流通的系統不可靠、無法信任。
- May 20 Sun 2007 07:46
【莊子】支離其德
莊子內篇人間世倒數第二段:
支離疏者,頤隱於臍,肩高於頂,會撮指天,五管在上,兩髀為脅。挫鍼治繲,足以餬口﹔鼓莢播精,足以食十人。上徵武士,則支離攘臂而游於其間﹔上有大役,則支離以有常疾不受功﹔上與病者粟,則受之三鍾與十束薪。夫支離者其形者,猶足以養其身,終其天年,又況支離其德者乎!
- May 14 Mon 2007 22:48
聊莊子~逍遙遊【二】
- May 13 Sun 2007 22:55
聊莊子~逍遙遊【一】
在這裡要開始談逍遙遊了,之前都沒有把握可以好好去聊這個話題,就算聽了好幾次 JT 的錄音檔,還是會有無法突破的觀念障礙在前面,終於在這次上課時,JT 有講破了。當這個觀念到位之後,我想要講逍遙遊就比較不會有虛浮的感覺。為什麼之前會有那樣的想法呢?因為莊子內七篇一開始就講到願景,其實常常我們作文都是把結論放在最後面,可是莊子把終極目標開宗明義地就寫在第一篇,真是非常有道理的。講穿了就是要我們【以終為始】,不必想要累積到多少的實力形成條件狀況才來設立願景,而是要一開始知道前方的目的地在哪裡,再全心全意朝那個目標前進。