一沙一世界，
一花一天堂。
握無限於手掌，
駐短暫為永恆。
To see a world in a grain of sand,
And heaven in a wild flower.
Hold infinity in the palm of your hand,
And eternity in an hour.
這首詩是英國浪漫詩人威廉布雷克（Blake, William ）在〈天真之歌〉（Auguries of Innocence）裡面的前四句話，感覺很棒。讓我想起程式語言。
瞎瞇！這麼美的詩，怎麼會想到跟一般大眾非常不同調的東西呀！聽起來就覺得不優美，現在人家都強調自然就是美，這個人造的程式能夠比得上嗎？嗯！雖然 Thomas 不是駭客，寫軟體也真的不是特別在行，但是程式語言這東西確實有底層之美、簡單之美以及創造之美。借上面這首詩來描寫，真的再好也不過。
翻開八成以上的程式教學書籍，一開始都會教人們怎麼在螢幕上顯示：「Hello World！」，一旦有程式底子的人，每次看到這段就會跳過，因為實在很簡單。不過當初在創造出電腦的時候，能夠看到完整的句子呈現，是多麼欣喜的一件事，所以顯示出這句話是格外地重要，雖然是我們人類把電腦的靈魂帶到機器上，並喚醒它的沈睡，可以面對我們這個多采多姿的世界。然而反過來講，其實這句話是我們自己面對電腦螢幕該講的話，Hello World！這個 World 是指電腦裡面的神秘世界。自此，我們就進入了電腦裡 --- Computer World。
其實控制程式的語言元素真的不多，譬如 if-else、while（）、for（）、switch （）...等等，這些簡單到跟口語沒兩樣的流程控制，真的會神奇到讓人懷疑這些真的可以製造出我們所看到的這些 Magic 嗎？是的！這就是「一沙一世界，一花一天堂。」，我們要的複雜都來自於簡單，而所謂的簡單有時候其實是很複雜。程式的書寫可以變成一套美麗的動態顯示或資料處理；就像文字的組合搭配，可以創造出動人的故事和催淚的小說。神奇的絕對不是這些顯而易見的單純元素，而是看不見的靈魂灌注。
所以一張鍵盤、一隻滑鼠所能創造的無限可能是超越想像的--- 「握無限於手掌」；甚至程式設計者都可以使用上面那些流程控制的語句，讓時間凍結在特殊的環節上--- 「駐短暫為永恆」。
「大多數發明家和工程師都和我一樣──都很害羞，成天胡思亂想，幾乎就像藝術家一樣。為什麼說工程師很像藝術家呢？因為工程師通常都拚命想把事情做到盡善盡美，達到即使自己都認為不可能的完美境界。工程師要求每一行或每一段程式碼都必須合乎邏輯，而且設計得直接、簡潔、快速。
給年輕發明家的忠告：這個世界並不是黑白分明的，而是灰色的漸層。身為發明家，你必須用灰色的尺度來看事情。你必須很開放，不能隨波逐流，要拋開群眾。你必須絕對客觀，忘掉你曾經聽過的所有事情，把桌子清乾淨，像科學家一樣實事求是，探索真相。要產生改變世界的新發明，唯有衝破束縛，你的思維必須超越所有的人為限制。」，沃茲尼克真的很有資格這麼說的，因為他是電腦界的神奇魔法師，是工程師中的創作藝術者，二十世紀因為有他，才讓我們擁有現在的美好。
獻此詩以敬 iWoz 。
defort 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
早上起床發現今天又是美妙的星期五，明後天就是最棒的週末，可以跟好友約吃飯、看電影，可以去上豐富滋養的課程，可以參加精緻溫馨的婚禮派對，可以躲到冷氣放送的咖啡廳翻開喜愛的書籍，可以開場眾家爭鳴的讀書會，可以去插花熱情有趣的聯誼。
所以還要寫卡繆嗎？哈！說真的，我還真的挺喜歡拿他的書來細細品味，雖然說翻譯者的功力已經很棒，但對於這樣一本有點硬的作品，讀起他的書還真的不能分心。只要讀出滋味，他的話語真的能夠直達內心的感受，可以說出最深層的矛盾，有些話一讀到都會不覺莞爾。在看到書中一個章節寫到「短暫的創作」時，不禁想到最近看到的一個簡短對話：『李遠哲問朱銘：「你的雕刻跟誰學的？」，朱銘回李遠哲：「愛因斯坦的相對論是學來的嗎？我不是學來的，是修來的。」』
...我發現我們不能永遠規避希望；他甚至會包圍那些希望擺脫它的人。（這是期望沒有期望的 Paradox 嗎？哈）
defort 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
這是我最愛的滑鼠，沒有尾巴，摸起來感覺很光滑流暢，讚啦！想看看他的詳細介紹嗎？那當然是去水果店囉。請看這裡。
defort 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
這禮拜的讀書會選了一本清新小品：「小靈魂與太陽」，不需多少時間就可以看完，但是裡面所隱含的道理，實在不容易單純地從書本描述中去理解或者實踐，在這個故事裡後半段講到「寬恕」，所以在這邊自己想探討所謂的「原諒」是怎麼一回事。
大概是十年前，自己領悟到什麼才是真正所謂的「原諒」，這當然不是一句口號。就像奧修說過，愛不是名詞，而是動詞。原諒當然不是口號，而是一種實踐。別人做出傷害自己的事情時，當下的憤怒及厭惡，絕對會讓人感受到想要逃離或者報復，假如對方因為自己的所作所為感到遺憾而想要彌補，那麼「受害者」願意接受嗎？
在那個年輕的時代，我的體會是，如果自己已經感覺不到原諒（寬恕），那麼對方所做的一切都不會再是負面的打擾，更不可能讓我因此而受傷難過。於是這個所謂的寬恕是願意接受對方現在的樣子，若他感到抱歉而想補償，那麼這個願意原諒的心，甚至會製造機會讓對方來實踐。真正願意寬恕的人，是不會拒絕的。但也別忘記我說了：「自己已經感覺不到原諒（寬恕）」這句話是必然重點。
所以在「小靈魂與太陽」這本書最後一句：『「你要永遠記得，」神微笑地說：「我派遣你的都是天使。」』，所講的感覺是你將這些悲傷的源頭都視為天使所帶來的，甚至會想要擁抱。
如果曾經有人傷害過我，事件發生的同時，我能感覺到傷痛，但那也是難得。朋友說「有時，不用讓自己太急著跳出來。可以讓自己安在這不安裡，也會是種幸福」，這句話讓我深有感受，就像我們遇到運動傷害時，想要急著找尋救助，結果所導致的「姿勢傷害」反而更大。如果跌倒，那麼就好好地倒在地上，保持原姿勢不動幾分鐘，讓身體適應這樣的變化，然後再慢慢起身，則運動傷害就不會那麼嚴重。所以人的心應該也必須學習著好好在情緒變化裡，靜靜地欣賞，緩緩地復原。急著要趕快好起來的這股衝動，往往就是留下傷痕遺憾的主因。為什麼會這樣呢？因為人的記憶力是很可怕的，當事件發生後會在心底形成一種衝擊，人的意念就會很神奇地不斷召喚（Recall），但如果好好地浸在衝擊事件中，讓時間來刷洗、扁平化這種衝擊效應，那麼人就會記不住，就好像一種「攤平」的動作，而付出的只是時間。
上述談的是一種面對的技巧，相信有些人是可以做到「百花叢裡過，片葉不沾身」，能夠讓情緒從身上穿透而不是駐留。所以磨練的技巧最終是要讓自己的心完全自己掌握，『「只有當你選擇害怕時才會。」神回答說：「說真的，沒有一樣東西會讓人害怕，除非你決定要如此。你明白嗎？一切都由我們來決定，都由我們來取決的」』，能夠練到這選擇適合我們健康的心所能產生的自動化反射，才是這個訓練最主要的目的與最難能可貴的價值所在。
當你對他說「我原諒你」的時候，你真的原諒自己了嗎？在我自己的領悟當中，所謂的寬恕跟原諒其實都與加害者或任何人都無關。若真正的原諒對方，甚至連「我願意原諒你」這句話都是多餘。因為真正的原諒除了會體貼自己的心，不讓他受到污染、傷害外，還會關照到對方的感受，會敞開心胸接受對方的道歉、彌補，讓這件事的牽扯能夠在彼此都對得起自己的狀況下，切斷糾結。如果我只是說「我原諒你」，但心裡卻疙瘩滿地，想著的是君子報仇三年不晚，那麼這件事情所被扭曲造成的結繩，將會越來越穩固而沒完沒了。那一句漂亮的話有何意義呢？
要原諒、要寬恕就清楚乾淨地讓彼此張開翅膀飛翔在各自的天空中，而不是彼此要互相牽扯的風箏，否則就不要輕言原諒，待在原地好好看清楚自己，等到能夠原諒自己的時候再說。是呀！要學習寬恕原本就不是一件容易的事，能夠看到每個人都是神派來的天使真的很難。
現在若有人覺得對我有虧欠，自己的作法是順隨他的意思，大快朵頤一番、收下禮物、聽他說出抱歉...等等，都很好。不要阻擋對方，更不要賣乖自己，現在欠的現在還，故意產生讓對方欠自己，且想著拖越久利息越多的信念，將會裂鬩各自內在純淨的心靈，而毫無益處。
說到底，其實「沒有人是要被寬恕的。」，神這麼說。
defort 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
說到唐璜（Don Juan），一個西班牙家傳戶曉的一名傳說人物，他不是現實存在的個體，而是作家莫里哀筆下的主角人物。傳說中的唐璜是一個充滿誘人魅力，卻厚顏無恥、到處竊玉偷香的西班牙貴族。人們都知道情場上數之不盡的勝利與征服，使唐璜麻木起來，喪失了愛的感覺。最後，落得身陷地獄的結局，卻至死不悔（唐璜真的是「有意識」的知道自己在做什麼的人）。
不過存在主義大師卡繆對唐璜精神卻有超越的解釋，唐璜是他心目中典型的荒謬人。
唐璜是憂鬱的嗎？看來不是。...憂鬱的人有兩個理由這麼作：他們不知道，或者他們希望。唐璜知道，他不希望。...唐璜始終不知道憂鬱。一旦知道，他便會爆笑出聲，使人寬恕了這一切。當他希望時，他是憂鬱的。（這句話是在暗示庸人自擾嗎？哈！）
浮士德渴求世俗的東西；這可憐的人只要伸手就可以了。當他無法使靈魂快活時，那已經等於出賣它了。至於饜足，唐璜堅持需要。如果他離開一個女人，絕對不是因為他不想要她了。一個美麗的女人永遠是需要的。而是因為他想要另外一個；不！這是兩回事。
defort 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
[轉錄ptt]12星座的男人花心程度
--------------分隔線--------------
第１名 射手座 ９７分
射手天性花心，自古以來就是惡名昭彰的星座，他永遠在追求新的戀情。
如果你能讓他永遠追求你的，那便是防止他花心的訣竅。
第２名 雙子座 ９５分
雙子座的男孩子可說是最花心的類型，他經常用遊戲人間的態度來面對愛情。
他也很會用花言巧語來哄女孩子，所以要特別注意。
第３名 雙魚座 ９４分
雙魚座雖然不花心，但往往隨興之所在而變心。
他不會拒絕別人，不忍心讓別人失望，所以你得隨時跟在他身邊處處戒備。
第４名 水瓶座 ９０分
水瓶座的男孩子心中，接吻就像打招呼那樣平常，就像義大利男人般的性格。
他絕對不會認真戀愛，也不會深陷愛情的泥沼。
第５名 天秤座 ８５分
天秤座的男孩有強烈享受愛情樂趣的傾向,他不會錯過任何對他有利的機會。
所以他喜歡暗地裡"搞"男女關係,可說是調情第一高手。
第６名 牡羊座 ７８分
牡羊座的男孩很喜歡戀愛的感覺,"家花哪有野花香"正是他的最佳寫照!
要抓住他的心最重要是去把握若即若離的態度。
第７名 獅子座 ６９分
獅子座基本上也是富有感情的類型,雖然他不會有花心的行為。
但是如果是別的女孩子對他表示好感,那就另當別論了。
第８名 巨蟹座 ５５分
即使可能跟其他女孩發展一段新戀情,他也會努力維持跟既有女友之間的關係。
因此幾乎不用擔心他會有愛情不專的情形發生。
因此幾乎不用擔心他會有愛情不專的情形發生。
第９名 魔羯座 ４５分
魔羯座的男孩在面對戀愛時,絕對毋需擔心他會有愛情不專的情形發生。
但是當他疲倦.煩惱的時候就得要小心他可能會變心囉。
第１０名 金牛座 ４３分
毋需擔心金牛座的愛情會不專一,因他的佔有慾很強。
他反而會擔心妳的見異思遷,可是其中也有希望坐擁2.3個女人的類型。
第１１名 處女座 ３３分
處女座是潔癖主義者,討厭違反規定或道德的行為。
如果他要求妳做不會變心的承諾,那麼他也會信守這個承諾。
第１２名 天蠍座 ３３分
天蠍座愛情不專的可能性極低..除非是妳主動離開他,或是一些特殊狀況,
他決不會不忠於妳。若有的話,那表示他對花心的對象是真心的。
--------------分隔線--------------
轉貼來源：Uwants星座知識版
★打破你對射手座的誤解
☆ 迷思 １．好辯
射手座真是超級好辯！不論你說的是什麼，他總是能找出理由和你唱反調，原本一件好好
的事情被他這麼一說，可能就辦不成了。特別是他們那種無厘頭的說法，雖然沒有什麼道
理，也是能夠讓你哭笑不得的。所以說如果你有什麼重要的事情，千萬別找射手座的人商
量！
打破迷思：
如果你要聽實話，那就去找射手作準沒錯，他們一定可以提供你很坦白而有用的建議的。
☆ 迷思 ２．花花大少
射手座的人十分的花心，他們往往有異性無法抗拒的魅力，
所以男人不壞、女人不愛 (同樣可以女人不壞、男人不愛 )，
射手座的人就是那麼的壞，這麼的不穩定，
所以才會傷了無數純情的少男少女的心。
這種來去如風的感情態度，簡直是全民公敵，真是太可惡了！
打破迷思：
射手座的人只是在尋找真愛，如果他們不喜歡你的話，
就一定會跟你分手，很少會一腳踏兩船。
☆ 迷思 ３．自由
射手座十分愛好自由，不論是誰都別想綁住他！
不自由毋寧死，可以說是他的最佳寫照，
也是他的座右銘。他們不要只追求身體上的自由，
也要求精神上的絕對自由，
所以要把他們固定在一個地方根本就是不可能的事！
如果你想要抓住他，只會讓他跑得更快、更遠而已。
打破迷思：
射手座的自由是有目的的，只要找到心靈上的歸依，
即使被另一個人綁住也沒什麼關係。
defort 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
神祇們處罰薛西弗斯，叫他不停地把一塊巨石推上山頂去，由於它本身的重量，巨石又從山頂上滾下來。他們是有一些理由認為沒有更可怕的處罰比過從事徒勞無功和毫無希望的工作。
我很喜歡卡謬這本小書裡面的這則故事闡述，相信卡謬之所以用這篇短文來作為書名，必定也是深刻體認到這則故事所帶來的真實感。我相信荷馬說薛西弗斯（Sisyphus）是最智慮明達的凡人，而且他所被賦予的象徵是非常貼切於人性的，尤其他的叛逆造成他的命運，以及最常被卡繆提起的「荒謬」。
薛西弗斯是一個荒謬的人物。他確實是個荒謬的英雄，他的熱情之多一如他的苦離之大。他對神祇的輕視，對死亡的憎惡，以及對生命的熱愛，使他贏得這種不可言喻的處罰：他必須拼命做一件無所成就的事情。
這不就是在講人嗎？哈！也正因為如此的描述，才讓我這麼喜歡薛西弗斯的故事。瞧我們每個人，有誰能夠比薛西弗斯更聰明、更有能力、更有膽識去對抗諸神，又如此甘願接受如此「無理」的處罰？人自己本身都以為是神，所以常幻想所做的事情是有意義，並且有相當傑出的成將隨後誕生，然而探究本質後，何嘗不就是將巨石推上山頂這樣的動作而已。所以跟薛西弗斯有多少差別呢？
defort 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
唉呀！我怎麼會漏掉六先生的這篇文章呢？「創做力」，超強的成功武器，這篇文章裡面的重點精髓可是超級關鍵。有辦法臨摹、實踐、堅持下去，就一定可以達到他所謂的境界。
通篇最讓我深有收穫的是第四段，他說「愈是冗長、困難的東西，愈應該馬上就開始做。」，這種練家子的作法真的不簡單。他糾正了「可以在五分鐘內做完的事情，馬上做」這樣的觀念，當然我認為 GTD 法則不是無用，只是對於「修練」這件事來說是毫無幫助的。為何我要說這是修練呢？因為這一切都開始於一種抵抗慣性的掙扎，如果不能把最重要的事情，無論時間長短，用心去好好實現，打不敗的可能只是內心的恐懼而已。所以看六先生的文章，抓出他所講的重點，真的會一生受用。
我不斷的想更深一層的東西，打算以更新的「創做」來堵住這些人的嘴。當戳樂還在我的舊「創做」上面鑽牛角尖、繞不出來，我自己已經開始「創做」另一篇新領域。
defort 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
靈魂究竟是什麼模樣呢？長得跟我們現在的外表是否相同？剛剛猜到的一個答案是「童年」的樣子。那個小時候的「真」所展露出的純然，是無法被塑造、改變或者扭曲的。無論是開心、歡喜、哭鬧、大叫或者躁動，都是絲毫沒有任何壓抑、假裝的。如果靈魂該有真實的樣子，那就應該是那時候的模樣。（可以想像嗎？）
咱們是否早已經忘記自己幼時的模樣呢？那時候就算懂得照鏡子，大概也不復記憶。現在的自己已經長得那麼大，都不曉得是那幼兒寶寶的幾倍大，我們真的是長肥了。無論是外表或者內在，都肥得不像原來的面貌。如果當時候的貪心只是餓了想喝奶，而不加修飾地吵鬧、「哭餓」；那麼現在的我們，除了想要餵飽之外，還學會了假惺惺、愛吃又假仙、搶面子。
你、我在走過人間數十載後，被這環境的廢氣鼓漲成華而不實的虛胖，所有的動作雖然敏捷，卻失去了原始的愚盹自然，反而嚮往著拐彎抹角、多做動作所產生的虛榮招式。
不！都長這麼大了，說怎樣也不肯再爬，說那有多醜就多醜，可真的也敢說「寧死不屈」呀。那孩提時爬過、滾過、擦過的地，如今被我們狠狠踩在腳下，卻忘記當時候是多麼地跟它貼近過、親密過。今天所鄙視的那純真年代，竟是陪伴助養我們最多的。
靈魂呀！你們是小寶貝，是最容易受傷卻也最快復原；最會嚎啕大哭也最容易開懷歡笑的。現在的你們穿著那麼厚重的大衣，每天疲累地在面對所有的虛偽與面具，哭也不會，笑也淒美，真的不累？寶貝，你究竟記不記得你是誰？
defort 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
前天上的 DSLR 課程還有幾個不錯的好建議，應該記下來。
defort 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
有三個有趣的事情在這天中發生，並讓我小小地學到些不同的知識。
首先，是六先生推薦的一個網站，「Are You My Wife」。想知道故事的中文翻譯，那當然是看六先生的介紹囉。而當我翻著翻著，就學到一個單字，叫做「shotgun wedding」（ Shotgun 意指霰彈槍,原指女方拿槍逼男生結婚），看看wiki百科的介紹還真不少。簡單的說就是「The "shotgun wedding" has become simply an ex-pression, referring to any hasty marriage arranged due to unplanned pregnancy. 」，是一種先上車後補票的不情願婚禮，跟現在的某些結婚理由不謀而合。不知道我身邊的朋友有多少是被槍打到的？
另外一則就是跟同事借來老鷹合唱團的經典 DVD 專輯，上面寫著「Hell Freezes Over」，這讓我跟同事們想了一陣子。地獄被冰凍了，這是啥意思呢？後來找到書店的連結，發現翻譯成「永遠不可能的事」，這是表示地獄要被凍結是永遠不可能的事嗎？然後，有個同事說，他以為地獄是關鬼魂的，所以應該是寒冷結冰的，但是從很多古今中外的地獄描述裡都是火焰烈熱的，所以我還真沒聽過有結冰的地獄哩。好吧！那要用冰凍把地獄的火給熄滅，是不可能的任務，這樣翻也挺不錯的，只是我搞不懂他們為什麼要取這個名字呢？
第三則當然是 BillyPan 所帶來的新聞，關於達文西的神話，真的讓我懷疑要不他就真的是外星人；不然就是我們現代人闡釋過度，否則他怎麼有可能這麼厲害，強到必須讓我們使用科技、軟體、儀器才有辦法檢視出來，而不是像一般謎題那樣輕易解開呢？但那些是否為真，我也沒答案，只是 Billy 在這篇文章中，最後面的那句話，真的讓我笑了。哈哈哈...
defort 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
詩經裡的【子矜】。
青青子矜,悠悠我心。 縱我不往,子寧不嗣音?
青青子佩,悠悠我思。 縱我不往,子寧不來?
挑兮達兮,在城闕兮。 一日不見,如三月兮!
穿青衣的郎君，我深深思念著你。即使我不去，你難道不會給我點消息麼？穿青衣的郎君，這思念令人難受。即使我不去，你難道不能來麼？多次登上城樓眺望，總沒看見你。一天不見，就像是隔了三個月呀！
defort 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
愛不就是應該能夠彼此分享，跟對方有一種關係牽絆嗎？
昨天上 JT 莊子最後一堂課「應帝王」，感覺是在為整部莊子下一個比較完整的定義，回歸到所謂「道家的愛」是什麼。JT 講到凡是本身會感受到自己在愛別人，這樣的感覺就不是道家的「愛」，即使現在很仔細地思考，也只能說這是合理的推演說法，但是真實的感受是無法騙人的，目前就是沒辦法做到，沒感受到就不能信誓旦旦地說這是絕對正確的，當成理想倒是不錯的選擇。JT 說根本在於必須「盡份」，我想當紮紮實實地盡完本分後，能夠把感知力及表現力提升到很高的境界，才有辦法領悟並且執行。說真的，俗世的愛怎麼有可能達到這樣呢？
其實我似乎有抓到感覺，但是要嘗試表達出來還有段距離，所以必須暫時利用出門的這個機會，先寫出前言，希望回來的時候可以帶回一些想法感受，因為早上出門買早餐時有想到很多，一進門就全部煙消雲散，無從尋起。待會坐捷運一定要仔細記下來。故意寫前言放著，是要提醒自己一定要寫出點東西來刺激自己，呵！（很棒的一張圖，不是嗎？你會怎麼命名這張圖呢？）
defort 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
昨天下午跑去學一門課「DSLR 基礎」，就是數位單眼相機的基礎原理。兩百塊換來四個小時的課程時數，還挺划算的。當然課程中有很多東西要學，我只想要記下自己認為最重要的部分，並且把數學或理論拿掉，直接變成可以記憶運用的教條。只有三個東西：「光圈、快門、ISO」。
defort 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
【當我們"假ㄍㄟˋ"在一起（ I Now Pronounce You Chuck and Larry）】果然是一部好笑的喜劇，讓我們在電影院從頭笑到尾。第一次看亞當山德勒的戲是【婚禮歌手】（The Wedding Singer），當時候他還很瘦，喜感還沒那麼夠，但是那部片真的非常棒，算是一部非常經典的小品喜劇。最近之前的一部，當然是【命運好好玩（Click）】囉。
想要消暑，當然是推薦看這部囉。我最喜歡的橋段是亞當山德勒跟女主角潔西卡獨處那段，以及那個黑人在大澡堂上跳豔舞。看過的就知道。而片末竟然又拿「WHAM!」的 Freedom 這首歌來消遣一番，被我一耳就聽出來了，喬治麥可、跟喬治男孩果然是 Gay 界的偶像。
雖然是 Gay 喜劇，但我還是覺得很溫馨！進戲院絕對是值回票價的。
最後預告一下。料理鼠王應該是這個暑假最棒的電影，等著看吧！這個週末上映。因為，只有PIXAR才有超越PIXAR的可能 !
defort 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
每次忘記帶手機出門的時候，在路上想起來竟然會有一種莫名其妙的舒暢感，雖然會想到是否該為了它返回家中，但是想到可以擺脫它的制約，當下就開心地買著早餐往公司前進。心中確實也存有一點戲謔的想法，那就是打來找我的人會找不到我，真好。那種短暫消失的自我陶醉感，感覺到在某些人的世界中斷了立即式的連結，擺脫了讓對方予取予求的通訊滿足。今天我的電信網路又斷訊了，好爽！
不曾感受過沒有電話機是怎麼跟人互動的，那是爺爺的年代。在父親的年代，電話終於普及，可以家家戶戶都有一台黑色的轉輪式話筒，有點懷念那種撥個號碼，會隨著號碼不同而有長短相異的磨滑聲音，那感覺現在叫做復古，當時候叫做必然如此。
在記憶裡，高中最喜歡跟女孩子講電話，每每都是好幾個小時的談話，那個青澀年代的小小驕傲，大概就是多了幾位紅粉知己吧！到現在她們消失了嗎？喔！並沒有。但或許因為覺得手機費比較貴，或者大家彼此各有生活的空間範疇，慢慢地只有在想到的時候才會問候彼此。當然打電話的年代最有趣的是接通到對方家裡，結果偶而會發生這樣的對話：「喂！哩咩脆瞎郎？」、「哩脆伊咩叢瞎？」、「哩何仄瞎瞇名？」、「哩係殷同鞋喔？」、「哩叨杜哇兌？哩老杯叫仄瞎瞇名？」、bala...bala...。遇到對方家長的關心，真的會有點傻眼，但也還是會很親切恭敬地回答對方。最可怕的是，如果對方認識你的家長，那可就會沒完沒了地跟你聊上半天；就算沒有認識，也有些家長真的很能聊，也因此跟許多朋友、同學的家長漸漸地熟識起來。更厲害的是，多年後聽到我的聲音，他們還是有辦法辨別出來，馬上說：「某某仔，你很久沒來我們家走走泡茶囉！」，或者「某某仔，你啥時要娶某呀？」、「去台北應該賺不少錢，怎麼沒買部車代步呀？」...等等。
defort 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
早上寫「WHAM!」的用意原本就是要帶到這部「K歌情人」的電影，如果問我會不會推薦觀賞呢？我的答案是「可有可無」，反正這部片也不是經典到叫人無法忘懷，看完之後對人生也沒多麼卓越的進步，能抱著純粹娛樂的心情來欣賞愛情喜劇小品，買桶爆米花配上汽水可樂，若顧養生的人也不妨沖壺菊花茶，躺在沙發上打開音響，享受假日舒適的午后，倒也不錯。
最讓我想要拿來跟「WHAM！」對比的，當然是「K歌情人」片頭「爆小子」的 MTV，這跟「WHAM!」的「Wake me up before you go-go」真的超像，舞蹈動作、擺動招式、團體配色、雜耍、跳入模樣、播放年代...等，真是讓我越看越覺得像，不過我猜導演也有另外模仿那個年代的其他風格，然而最像的還是「WHAM！」沒錯。在 YouTube 尋找到之後，邊比較邊笑，真是有趣到極點。對於復古風有著濃厚思念情懷，或想要回到時光隧道溫習的人們，不妨看看。
「服用『K 歌情人』之後」這篇寫得很仔細，更引出許許多多那個時候的知名歌手與團體，他提到的有七成以上是我不陌生的，並且還有交代曾經的兩大玉女天后 Tiffany 和 Debbie Gibson 的近況，確實讓我有點驚訝，尤其黛比吉布森當年青澀卻相當獨特的唱風，還吸引我買了錄音帶，怎麼今天會變這樣（差好多）？ Orz
這片子裡面有一段相當無厘頭，可能宗教人士會覺得褻瀆了，但是若被奧修看到，應該也會哈哈大笑吧。在此連結某個已經寫得相當精采仔細的網誌，就會知道我在講啥。「吃腳尾米? 達到佛陀高潮?」
defort 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
什麼是「WHAM!」呢？他們是八零年代很紅的一支少男團體，不過也很快就解散，因為裡頭有個閃耀的巨星，喬治麥可（George Michael）。喔喔～說到喬治麥可，應該就有很多人知道，可是對於「WHAM!」大概就不是很熟悉，要不是因為老朋友「豪哥」，我自己大概也不知道麥可曾經有這麼一段歲月。
唉呦！看喬治麥可千萬不要著眼於他的性向，那是他的自由選擇，要祝福他。不過若牽涉的吸毒，這點當然不能鼓勵。他在「WHAM!」時代的歌有幾首是大家耳熟能詳，更是我的最愛。下面那三首相信很多人都不會陌生的，尤其 Last Christmas 是聖誕節必點的歌曲。
為什麼我會突然想起「WHAM!」呢？那是因為前陣子看了「K歌情人」這部片，其中的內容讓我不知不覺想起「WHAM!」。眼尖或耳尖的人一定也會跟我有同樣的感覺，因為實在太影射了。無論是歌曲旋律、打扮樣子、還有 MTV 的呈現，都有他們的影子，尤其是各自單飛後，一個聲名大噪；一個卻默默無聞。要不是要找尋「WHAM!」的資料，到現在我還不知道另外一位團員叫做 Andrew ，可憐的他，所有焦點都被麥可搶走，這也沒辦法，因為 George Michael 天生就是吃這行飯的，後來又加上大哥 Elton John 的加持，麥可果然衝上天。他們所唱的那首「Don't let the sun go down on me」真是經典，沒聽過的一定不能錯過喔（麥可的那套藍西裝配上他的打扮真是帥爆啦，而且他們唱得好用力，真是兩個超有 Power 的 Gay ）。
defort 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
最讓我有感覺的六先生文章類型就是談人生，這次他的標題寫著「上班，也可以大格局的上」，便知道這篇是對味的，因此能夠好好地從中品嚐出滋味。讓我簡單的說吧！他要表達的不正是莊子說的「逍遙遊」嗎？他所謂的大格局，不正是大鵬鳥的志向嗎？又或者是說每個人對於自己的廣闊期許能達到什麼樣的境界？以下是我所喜歡的節錄語句。
所以，我向來覺得，上班，不只要快樂的上，也不只要很有競爭力的上；不只為了未來的一筆錢而上，也不是為了一個公司的品牌而上，而是，為了一件「大格局」的事而上。唯有這樣，才真的讓我們一生100%值了。
由於深信「大格局」的工作模式，因此我找人時，也特別注意大格局的描繪，而不是強調個別員工的福利有多棒、多好。我們公司本來就正在從事一場目前台灣沒人在做的大任務，我們要把一個網站直接推到國際，我們是全台灣第一支網站外銷團隊！聽得懂的人，就會加入我們公司，並且爭取自己的技術、名字在國際曝光、和海外高手PK戰的機會；而聽不懂的，就會漫天開價月薪15、20萬，要幫我們組一個teen，然後無所謂的大搖大擺走出大門。（這裡的笑話「組一個 teen」，請參閱「加入小公司，重新掌握人生方向盤」。）
defort 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
這裡要把「旅館服務對談錄」這一系列做個結束，因為今天晚上要進行新的座談。
礁溪老爺飯店的沈總經理提到，對於出外旅遊的家庭成員，要搞定小朋友這個族群還真是要費盡心思。他們曾經設立小朋友遊樂專區，以及舉辦兒童夏令營活動，但是最後的成果都不甚理想。後來他們自我檢討分析的結果是忽略了親子關係的重要性。也就是說，盡善盡美地打造出小朋友遊樂專區，卻忘記父母親對小朋友的過渡呵護，以致於家長不敢放心讓小孩子獨自踏入樂園內；另外雖然家長很希望把小朋友送到夏令營，但是現在小朋友們的依賴感超重，特別會重視休閒娛樂的家庭，其實親子間的緊密度真的不同以往，於是這兩項措施美意十足，但是成效不彰。
面對小孩子的問題也真的很頭大，為了不希望他們會拿著餐具敲打製造吵亂聲音影響其他旅客，還得要找出特製的桌椅或餐具，讓小朋友躁動時也不會敲出聲音，這學問可真大呀！還有要怎麼讓小朋友不亂跑呢（這問題似乎無解）？沈總經理說曾經有特別提醒過一個過動兒，不能奔跑，這已經有達到事先告知的義務，但那次小朋友跌倒撞斷門牙，結果家長為此還跟飯店大打官司，經過律師們疏通、協商，花了三個多月的人力與財力還有寶貴時間，最後以三十幾萬達成和解。很誇張吧！但這也是事實。不是也有華盛頓的法官，因為洗衣店弄丟褲子，而索賠 17.8 億。這該怎麼說呢？
defort 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
