close
續上回 -- 我的超級星光三班十強名單
許多歌唱比賽的節目，如果單純只是拿著麥克風，點幾首歌來競賽，很快就會失去新鮮感。喜歡超級星光大道的原因很簡單，那就是製作單位比選手還用心。
倘若只是看歌手在唱歌方面不停比拼，除了觀眾會失去新鮮感之外，選手也無法透過其他才藝或角度來檢視自己的優缺點。有些人可以用模仿加分、有舞蹈的特色也很引人注目、搞笑的表現總讓人難以忘懷、很有味道的創作肯定值得被稱許...。在超級星光大道上，觀眾們可以看到這些選手除了天生的特質之外，製作單位特別設計出不同關卡來發掘每個人的表演天賦，並且透過訓練來琢磨才藝進而達到提升歌唱的成長靈活度。
本周看到第二屆的【畢業】選手回鍋與第三屆一起合唱，便是一項用心經營的創意。因為合唱就像加入一個催化劑般，可以讓選手透過模仿、學習來調整自己的技巧，更可以因為互動模式的往返，讓自己的功力可以站在巨人肩上眺望，最差的情況還有彼此比較後的不足呈現，讓失敗帶來的省思可以更彰顯缺點的改進必要。
唯一感到有些不平的是，製作單位將前後屆的水準齊頭，也就是說高標對高標、低門檻配低門檻，變造成錦上添花的榮景，與層次離異的明顯落差。徐佳瑩配上梁文音，相信是迎合大家的期待，但是比較落後的選手搭上前屆較不突出的學長姐，可以了解進步是有限的。譬如蔡忠穎搭上林珮瑤，根本就是在拖累分數，讓這位原本還可以趁機挽回信心的歌手又再次挫敗﹔吳忠明的 帶賽是從搭配出現後就顯而易見，畢竟他無法讓落後的選手更加突破，反而讓展現更陷入窘境。針對設計感來說，假設高標對低標，那麼或許就會呈現整個節目上螢 幕的混亂與不和諧，所以取其輕的情況就是捨棄落後選手，相反地，透過資優生讓高分穩住，使壓軸變得有看頭。以公平性來講，還是不甚欣賞如此的安排。
整體來說，如果這個節目沒有製作單位的設計，我想選手們的進步有限，對觀眾也只是一種浪費時間。瞧! 他們都已經有安排所謂的選手村，可見慎重其事的態度不容質疑，就算常常被說造假，我也認為那真的表示製作單位願意去設計呈現，否則我們觀眾只有看到粗糙卻 沒有任何有緊迫壓力的比賽罷了。
P.S. 假如你無法從電視節目上看出製作單位的用心，那麼在超級星光大道二十強的每個人無名網誌，看到那些量身訂作的設計風格，還看不出來那就太不給面子了。
本周超級星光大道節目剪影連結。
全站熱搜
留言列表
