close


今天逛到朋友的部落格,發現她在談自由。而她的講法跟莊子在談的逍遙遊不謀而合!

逍遙遊裡面要談的東西不少,要如何在這個世界上做到逍遙程度呢?在這裡先簡單直接地把這個名詞做個粗糙的定義就是選擇沒有選擇的選擇。意思是說當我們面臨一件事情的時候,雖然有很多選擇或方法供我們挑取,不過必定存在最省力也最不衝突的形式可以過關,如果我們強調自我意志的自由,大部分的狀況就是用奇計營巧來鑽探,如果自己能夠放下自心想抵抗對付一切的執著,去觀察破綻漏洞的部位,那麼解決的方法都是讓人無法逞強運作的唯一選擇。這種讓人望之興嘆的路徑,會逼得我們沒有選擇的餘地,如果看透且願意去順隨著它行走下去,那種省力的快感就是逍遙,就是真正的自由。

當然啦!我們都一直在強調著自主性的自由,但往往就像一個覺得很會開車的駕駛,認為不管怎樣的路況都有把握去直行穿越,卻無視於最好開的路(雖然要繞遠路,但是卻是最安全也最省力的,why not?)。

阻力最小之路
的存在象徵著太用心、用力是多餘的,如果不用高明的修行功力是看不出那條路在哪,這也正是我常覺得練莊子真是個苦差事,要逍遙之前真的要先操到無以復加才行,難怪 JT 要一直強調莊子是拿來練,不是拿來研究的。

P.S. 朋友所講的自由還更深入到與人性的互動,也比較類似之後我想談的︰【從惡結構】



arrow
arrow
    全站熱搜

    defort 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()