close
首先要引用六先生的文章，而他也是引用了某個科學研究的報導。 而這個研究很有趣，看完後第一個直覺想到，或許那些信奉賽斯的人們會很雀躍興奮，大聲道：「對對對...賽斯就是這麼說過的」。而賽斯怎麼說呢？除了上次的「黑壓壓又白茫茫而空洞之意識的探險」，還有下面兩個我隨意找出來的文字段落：
未知的實相（卷一） P.206
每個可能性系統都有他自己的一套「藍圖」」，清楚的界定了其自由及界線，並且展示出可能完成的最好建築物。
這些並非「完美之內在形象」，而到某個程度，這些藍圖本身會改變，因為在任何既定可能系統內的行為自動改變了某個畫面，也擴大了它。這藍圖事實上更像是可以隨著環境改變的內在施工計畫，但到某個程度，它們是「理想的實現」（idea-lization）。
那麼作為一個個人，你也在你內帶著這樣的一個藍圖；它包含了在你所知的可能系統裡帶來你自己最好的版本所需的所有資料。這些藍圖存在於生物面上，並且存在於每一個層面 -- 心靈上、靈性上及精神上。這資料被織入了基因與染色體，但卻與之分開地存在，而物質的結構只代表了資訊的攜帶工具。以同樣的方式，人類全體在其龐大的內在心智裡也保有這種施工圖，它們與物質世界分開，而存在於一個內在世界裡，而由這個，你們汲取這些學說、概念、文明及科技，再將之轉譯成物質形式。
...在這樣一個內在--外在實相的版本裡，在內與外之間那來來去去的流動性及相互取予被忽略了。因為他自己心靈的本質，人是那內在世界的一部分，而自動地參與了那些藍圖的創造，並在另一個層面以之為指引。
意識的探險 P.171
這個有意識的自己只是我們更大實相的一個面向；躍入「認識地球」的那個部份。它可以稱為「焦點人格」（Focus personality），因為經由它，我們感知三度空間的生命。不過它內在包含著未知或「源頭自己」（Source self）的痕跡，不斷地自其中浮出。
每個可能性系統都有他自己的一套「藍圖」」，清楚的界定了其自由及界線，並且展示出可能完成的最好建築物。
這些並非「完美之內在形象」，而到某個程度，這些藍圖本身會改變，因為在任何既定可能系統內的行為自動改變了某個畫面，也擴大了它。這藍圖事實上更像是可以隨著環境改變的內在施工計畫，但到某個程度，它們是「理想的實現」（idea-lization）。
那麼作為一個個人，你也在你內帶著這樣的一個藍圖；它包含了在你所知的可能系統裡帶來你自己最好的版本所需的所有資料。這些藍圖存在於生物面上，並且存在於每一個層面 -- 心靈上、靈性上及精神上。這資料被織入了基因與染色體，但卻與之分開地存在，而物質的結構只代表了資訊的攜帶工具。以同樣的方式，人類全體在其龐大的內在心智裡也保有這種施工圖，它們與物質世界分開，而存在於一個內在世界裡，而由這個，你們汲取這些學說、概念、文明及科技，再將之轉譯成物質形式。
...在這樣一個內在--外在實相的版本裡，在內與外之間那來來去去的流動性及相互取予被忽略了。因為他自己心靈的本質，人是那內在世界的一部分，而自動地參與了那些藍圖的創造，並在另一個層面以之為指引。
意識的探險 P.171
這個有意識的自己只是我們更大實相的一個面向；躍入「認識地球」的那個部份。它可以稱為「焦點人格」（Focus personality），因為經由它，我們感知三度空間的生命。不過它內在包含著未知或「源頭自己」（Source self）的痕跡，不斷地自其中浮出。
OK。回到六先生舉的文章，他的概要是說，人所謂的決定其實早就被「計畫」好了，就在早七秒鐘前，連意識都還沒覺察的那一刻，大腦已經被活絡啟發，將真正七秒鐘後會產生的決定給「預測」好了。這就像是最高指導藍圖的產生，並且跟真實物質世界有所區別。科學報導的研究者就這麼說：「That's the same notion as the mind being separate from the body -- and I don't think anyone really believes that,」 said Hallett. 是不是很像賽斯說的那段話呢？我若自創一個講法，那就是同步卻提早將近七秒的決策宇宙正在操控著這個物質宇宙，是不是也很合理呢？這現象不就是很有名的 Dejavu 嗎？
這麼妙的題目，希望研究者可以繼續發掘下去，挺有趣哩！
全站熱搜
留言列表
