你相信星座解盤嗎？你認為業力是存在的嗎？對於所謂的轉化（代表內在的意義）又有什麼理解？
說實在話，到現在為止我還是對於星座、占卜、算命...等等，還是存有一種質疑的態度，這種態度源自於不輕易道聽塗說的基調，因為有太多的說法在流轉著，根本讓人無法利用邏輯推理來辨別、處理真偽，誰能了解這些說法背後是有理論根據，抑或個人直覺靈感的發想？因為你是什麼星座，你是何時出生就可以斷定你的思考或行為傾向，這確實匪夷所思。
那麼我為何還會想閱讀這樣的書籍呢？因為手上正好有一本名為「 占星、業力與轉化」的書，翻開後就被裡面的一些說法所吸引，因為這是一本心理學家研究占星所撰著出來的作品，大致了解作者以占星與諮商結合的原理與想法，發現這確實也是一個不錯的諮商媒材。所謂的媒材，當然是一種媒介材料，透過象徵性的物件、觀念藉以深入人性的隱微處。
此書，我偏好前言與後記（第一章_業力、第二章_轉化、第十一章_靈命解讀、第十二章_占星師與諮商）幾篇，中間部份的星盤解說，目前還沒有那麼多的興趣了解。
榮格說：「人身上發生的事就是他人格的寫照。他代表的是某種鑄型以及可以接合在一起的個個碎片。隨著生命的進展， 這些碎片將會按照既定的設計一一落回原處。」，這就是所謂的業力嗎？確實如果要仔細說出業力最後的原理，那必然就是這樣的說法，而我個人覺得，也就是「習性」的延續，這習性所導致的「因」就會有慣性的「果」。所以輪迴的業力這種說法必然是假設（對於未能有親身體會、發生者所認定的，我都視為是他個人的假設）人是靈魂轉世，並且靈魂是會記憶前世的「習性」所致。在思索這樣的理論時，自己非常疑惑的是，靈魂最初是怎麼學壞的？如果最原始時都是善，那何來的惡？所以善惡的二元性不就應該是初始便有的，而不是理想上的至尊獨善。不過我對業力的看法與理解並不想用假設前世理論的存在，而單純地認定此生頻繁制式思考與經常行為模式所帶來的慣性，視為此人本身所會帶來的業力影響，這也就是常常會看到同樣一件事情，為何有人總是樂觀面對，卻也有人偏偏要悲觀看待。一旦視角不同，所採取的行動也將不一，導致的結果更有著截然的差異。那麼，在同一個挫折上不斷地再次犯錯；同一場賭注執迷不悟地下注；同一道題目死腦筋地走不出迷宮巷...，這些都是嚴重的現世業力在拉扯，能不該死乎？
請先 登入 以發表留言。