前幾天 laura0919 寫一封信給我，真的深有感受，好想把她的原文貼出來喔。不過在這裡，就僅用上她信裡面的重點來闡述。她的觀念其實跟我也不謀而合，有朋友常會訝異，Thomas 怎麼捨得花大錢去看表演、聽演唱？這是觀念問題。就算自己並不是富有者，但對於「享受」的定義，就是要充分地得到滿足。
「花那麼多錢在看表演上，得到了什麼？」
如果我們都是斤斤計較著花多少錢，那麼真正得到的也只是把表演拿到天平上與金錢衡量。金錢本身的作用不就是拿來「換取」嗎？它只是個媒介，是個計算單位，是個即將被賦予意義的象徵。一份表演值不值得這些錢呢？請想想場地有多麼重要？卡司與團隊會產生的差別？位置分配的價碼差異該如何取捨？這些不正是被決定的關鍵嗎？那麼這付出的錢，就是要獲得「適當」的回饋。
既然想欣賞，那麼多付出一些代價不是應該的嗎？我的想法很簡單，只有想不想欣賞，如果因為會感覺代價太高，那表示還不夠喜愛，不看也罷。在男女的情愛關係中，若真正遇到喜愛的人，還需要在乎、計較所付出的代價嗎？把所有籌碼一次攤現都甘願呀。
得到了什麼？答案是「滿足的高興」。
至於第二個問題：「如何去欣賞戲劇或舞蹈？」（或者演唱、表演），我倒是沒什麼特別堅持。因為這純粹是在欣賞一種美。該怎麼去品嚐一道菜？該如何去跟一個人交往、互動？該使用哪種方式閱讀一本書？每個人都有自己的喜好或切入點。
有時候，甚至只是單純地喜歡，也沒有任何準備，就可以到現場去感受那種美的展現。好朋友說過的一句話，到現在一直還迴盪在心中，那就是「不可預測最動人」，沒有特別期待的人事物，往往會是最讓人感動的。
巴蘭欽說：「真正懂得欣賞的人來了只是觀賞，而且如果他們看不懂，就會再來一次。」
有沒有審美的眼光無所謂，重要的是有沒有審美的心。
請先 登入 以發表留言。