說到對中醫的入門瞭解,那就不得不好好說起啟蒙老師:倪海廈先生,
當初最早的因緣乃是閱讀老師的網頁,
他鉅細靡遺與深入淺出的介紹一些正統中醫的觀點,
還有他本人的診療日誌分享,讓原本對中醫早就沒有信心的我,
開始深入瞭解這是什麼樣的一門醫學領域.
老師有說過,正統的中醫所做出的醫療行為是擁有快速療效與精準判斷的.
也就是所謂的一劑知二劑已.
經過老師的諄諄教誨後,也開始認識到一般中醫有分為傷寒家與溫病家,
治病的功力常常因為門派的不同而有明顯的差異.
所謂的傷寒家就是完全依照傷寒論這套邏輯來做辨證論治的處理.
從很多網路上的分享資料看來,
我慢慢瞭解到傷寒論是一部完全只需要按圖索驥的醫學工具書,
他鮮少講到病症背後的醫學大道理,
但是真正念通的中醫師,確實能夠完整地依照這部經典,將病患的症狀治好.
也就是說經典之所以成為經典,是因為裡面的內容是無可挑剔的.
至於針灸,學到老師的針灸學時,真的發現中醫學其實非常務實,
當然啦!能夠瞭解到事物背後實際的道理對於我們的理解與研究會有更大的幫助,
但是在此之前,實效才是病人最需要的.
既然中醫有過幾百年的驗證,
只要有人能夠精確地讀懂經典,並且有紮實的臨床經驗,
我相信這絕對是所有病人所深切期待盼望的.
所以問我或者老師,為什麼下這針或用這個藥為何有療效?
那真的非常難回答.畢竟這一切都是因為有效而已.背後的道理可能只有天知道.
常常我都認為,現代的科技這麼發達,
為什麼沒有比較好的方法來研究這些千年流傳下來的好醫學呢?
總是搞到以訛傳訛般的神效,當需要介紹給別人的時候,又總是那麼地心虛.
我想原因很簡單,那就是在醫學這條道路上要真正訓練出大師級人物真的不容易.
現在那麼多醫學生總是一窩蜂地湧向西醫學的領域,
學習了許多微觀理論,統計分析,醫工操作最後朝向一致化的流程運作,
說實在的,有點大材小用.
如果要回過頭來研究古老的中醫學,
在基本的理論架構上的不同便足以造成格格不入的狀況,
又缺乏精確的導引教學,
更談不得上要深入探討啦!
或許是我已經被深刻的影響了,
我總認為真正厲害的中醫師在治病的過程中是種藝術.
能夠收集到病患個人獨特的發病過程,從中研究蛛絲馬跡,
最後在藥方上做最適當的調整變化.
老師說過,所有學到的技巧或藥物都是針對病症的武器,
更深入點也可以算是診斷的方法.
也就是說,如果今天下了這個針或者開了這帖藥方,所引發產生的明顯變化,
都可以當作我們觀察這場決鬥的重要指標,作為下一步進攻步驟的決策參考.
無論是西醫或中醫如果能做到這樣的地步,絕對是屬於大師級的人物.
今天我之所以對西醫學有懼怕感,
還有一部份是因為在西醫領域中如今充斥著許許多多的儀器,
大部分更都是侵入性的.
從許多人們前仆後繼的驗證中看來,對於醫治好病症似乎沒有絕對的關係.
我的意思是偵測到身體指標性的變化,往往跟人對於自身的感覺沒有正相關,
這些標準也都是用整體化數據來衡量,缺少個體化的標準.
另外,治療方面也完全操控在另外一個領域:西藥廠身上.
套一句老師說的話,中藥就是要自己管才行.
因為所有的品質跟差異只有用的人才知道.
今天醫生跟藥材管理分開,如果哪個環節不對,醫生如何保證自己的療效呢?
有好多觀念是自從跟了倪醫師學習之後才改變的.
我的想法是,即便老師說得頭頭是道,但在自己的人生體驗中沒有獲得印證,
那麼不管哪種醫學號稱有多棒的療效,那都是空談.
在我自己的理解中,只有實效才是王道.
留言列表
