老實說，我這個對於性愛這方面的涉獵就跟其他興趣一樣，總是會收集各種情報與資訊。然而對於這方面的觀念雖然不老舊，但實際上卻是很保守，也許是世代環境與從小教育造成的吧。即便如此，認識 Thomas 的人應該都知道我很敢於冒險與挑戰，於是在去年得知這部片時，就趕緊想辦法去弄來瞧瞧。還沒看之前，就有一個朋友跟我說，他看完後完全不懂影片想表達什麼。這也更引發我的好奇心啦！
先來看看《性愛巴士》導演約翰卡麥隆米契爾怎麼說︰
所有的性愛場面都是這部片不可或缺的一部分。一般的電影都以隱喻的方式來表現「性」，但在我的作品裡，則是直接展示「性」，透過它來隱喻生命中其他的事物。如果有人試著將陽具放進自己的口中來自慰，這其實隱喻了他想要徹底獨處，而不想和任何人有所連結。性愛其實不是這部片最主要的目的，更不是為了讓觀眾們看了之後熱情如火或感到困擾，而是希望真的能呈現「性」更感性或智慧的層面。有時候，「性」可能是令人哀傷的，有時又可能是瘋狂歡樂的，如果我們只是看色情電影或歐洲藝術片，「性」的各種可能性則都會被我們自己所遺忘。
當然也有影評者或好、或壞的解說，不過在看片之前，由於朋友已告知難懂的關係，我便預先準備拋棄想要理解的想法，想要單純欣賞就好。但是這片子實在非常特別，以致於無法不去思考內容想表達的東西。其實我不太喜歡影評家做深入的討論，因為一部片子的完成是經過許多精心策劃的片段連結而成，其中給每個人的一體感絕對不可能相同。精細地去拆解整部戲所給予的感覺，就像是硬把自己扮成導演親臨一般，要把所有的細部流程再排演一次才甘心。
簡單地來說，這部戲裡面的主角大多有壓抑或緊張的症狀，想必導演是想透過更直接的手法來表現他們的內在衝突。就像人們剛進入某種不熟悉的地方，會發生的恐懼及不適應感。這些類似的狀況都能夠在主角們身上看到。老實說，我看到太多迷惘與矛盾式的反向操作，也正是最後結局需要把中心線拉回正軌的原因。原來在性關係中所存在的各種現象，跟真實世界中所遭遇到的人際關係狀況，竟有完全地相似感，以致於導演從性的問體討論起會有更【露骨】的呈現。只是像所有影評所說的，太容易因為此片像A片而模糊焦點讓觀眾難以體會。
不想浪費時間的人，就無須勉強觀賞，因為結論還是在精神觀念的超越與解脫。想看一些經典性愛畫面的，或許可以找來看看。想知道劇情又不願意看的人，看看影評連結應該就夠了。
P.S. 以前我對於佛洛依德強調“性”對人格的重要性說法感到困惑，後來在年紀逐漸增長的過程中，慢慢從世代的變化中觀察出，佛洛依德的理論應該是正確但此刻已然過時，因為現在的新世代性解放的腳步越來越快，佛洛依德若在現代應該也要多研究一些其他影響心智的觀點理論才對。
請先 登入 以發表留言。