小提示:還是不禁要提醒各位,在網誌上做編輯,最好先在電腦上的文字處理器將文字寫好,免得慘招無辜的資料內容遺失。想起佛陀曾經是一國的王子,最後因為看到生老病死的人間無常,而開始他修行之路。一般來說,許多高深的修行都告訴我們要超脫情感慾念,於是剛才便想到這樣的了脫究竟跟時空概念有何關係?為什麼解除情慾的枷鎖是能夠脫離輪迴,進入到一個極樂又無限時空的情況呢?
喔!是這麼想的。原來情慾越加固著,就會將時空給限制住,煩惱與回憶總是讓人回到原點的時空再去體驗一遍,次數越多、執著越重,那麼時空的「浪費」就會越明顯,而地獄的概念不常常就是一些事件的重複發生嗎?原來驅動這樣
無間的回歸是自我七情六慾的使然,沒有任何人或者神秘的力量來脅迫,完全都是因為那個「想」、「念」所致。
而深沈的情慾就像黑洞,
把所以希望、真理的光都吸住,讓所有的感受去緊緊鎖住,產生無法逃脫的重力,使得深陷其中的人沒有任何時空感。在這樣的糾結黑洞裡,人覺得度日如年,覺得自己越來越重,也越來越沒有辦法達到終點,即使那個終點是死亡黑洞。 情慾的執著讓時空感狹隘,有那麼多的引力牽絆,連光都無法順利穿越。
反過來說,情慾的解放是時空的無限寬廣就十分明顯,難怪那些修行者都要強調這點,連愛因斯坦的理論都跟著唱和。
defort 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

圖片引用自
行政院國家科學委員會 -- 科普知識 一早起來看著「
意識的探險」這本書,主要重點放在「
面向心理學」、「
源頭自己」、「
核心自己」、「
焦點人格」、「
事件地平線」、「
白洞般的地球經驗」、「
實習神明」...等觀念的探討。其實這也是
賽斯資料主要論述的其中一環,將所謂的源頭、大我與一切萬有的關係做細微的討論,若是了解近代宇宙論的人,應該也對於黑洞、白洞的基本概念不會感到陌生才對。
讀
賽斯資料對我來說是一種知識吸取與想像力的延伸,在許多時刻,我總是以一個質疑的態度與觀感在檢視著這些論述,即便站在一種冷眼旁觀的角度,我還是偶而報以興趣來閱讀這一塊科幻學說。還是要引用莊子的話來說:「
六合之外,聖人存而不論;六合之內,聖人論而不議。」,對於賽斯資料或者其他流派「刻意」將神秘的未知領域鉅細靡遺的解說,我都認為那是無助於個體的進展與修為,不是常聽到真理、天道無須外求,重點都是要回歸自我,這種說法無論是任何宗教、哲學甚至新時代觀點都是一致的,卻也都是彼此否定。所有的流派、團體都以自身的信仰為依歸,撇除了其他通道昇華的可能性。然而,那個未知的境界之所以未知是因為我們沒有任何捷徑、方法或肯定而一致的技巧可以貫穿抵達,相反地,完全都屬於各說各話、莫衷一是的狀態,因此,莊子也才會提出這樣的基調,也就是
defort 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

台灣是個有創意的社會,尤其這群生活在多變詭局、張力頻繁小島上的人們,無論是舞台上或者檯面下,大家都盡其本分地在扮演各自的角色。別說媒體是造孽的始作俑者,在我看來,他們是推動眾人演出的重要關鍵,沒有他們的焦點追逐,那來這麼多精彩繽紛的可能實現呢?太遲頓、沒創意的國家與人群,才不可能有這樣教人拍案叫好的好戲碼呈現,台灣製造的口碑早就在各方面超越過去仿冒的里程碑。
這幾天由於接近總統大選投票日,雙方人馬可說是使出渾身解數,所謂精彩可期大概就是指這個吧!打開電視雖然經典的畫面一再地重播,不過認真仔細去看,還是可以發現在細微地方有所轉變,尤其政論節目名嘴,昨天講的、今天說的,差異性真的很顯而易見。
政治對我來說不是不可談的議題,然而說穿了,我只是反應比較冷感,內心卻有著喜歡看戲的心態。這次藍營立委踏入綠軍陣營被包圍的事件,就真的讓我看得很過癮。尤其是民進黨的積極動員,李應元拿起麥克風調度的節奏掌控非常漂亮,看他們在處理群眾運動的手法,真的是高手中的高手,把現場的人員安排與情緒的鼓舞都處理得得心應手,每個步驟都可以在控制的範圍裡到達定位,真是神乎其技呀!所以這群綠軍抓到機會,就可以把群眾運動發揮得淋漓盡致,簡直就像是神蹟般,真的不得不佩服他們所展露出的絕妙運動藝術。從各種角度來看,都是精品。
當然啦!舞台上的演員大家都很盡職,別說藍營立委演得太爛,其實他們可真的非常穩住本分,舉手投足都不偏倚原本的立場。常常都覺得國民黨台面上的演出就像
英國人,有很深厚的壓抑感,舉措都要求很紳士,帶著圓帽、提根拐杖,外表就是要漂亮;相對來說,民進黨就很像
義大利人或
愛爾蘭人,他們的表演就很率性、不修飾,說草莽當然不為過,但就是帶來很刺激的新鮮演出。
看著藍綠在這場活生生的舞台劇上,動用的人力以及不惜成本使用各種道具(連警車擋風玻璃都可以被敲裂),隨著時間的逼近,可以看出雙方在這場廝殺中所展現的活力與韌性,這樣的考驗,大家所看到的不只是一場戲,還可以看到你來我往鬥爭下,誰的成長幅度最大,誰最可以處變不驚,誰可以到最後越挫越勇
(這不正是超級星光大道的精神嗎?)。
defort 發表在
痞客邦
留言(3)
人氣()

剛剛在
Mac | Life 部落格看到這篇文章 ---
你不可不關心的事 『電池』。才知道原來鋰電池沒事就要給充飽飽最好。
於是找到了這篇文章在討論電池 ---
電池正解。
裡面比較了鎳鎘電池、鎳氫電池、鋰電池等,這三種電池。裡面有所謂的【
記憶效應】,這究竟是什麼呢?原來這是在說,
電池在充放電的過程中,是否會產生化學結晶,假如會因為放電不足而讓化學反應的殘餘效應造成電池容量的衰減,那麼就稱為具有記憶效應。
而結論就是目前二次性的鋰電池是沒有效應的,所以不需要刻意完全放電;相反的,但若大家還是等到全部用完電後再充的話,反而會使得鋰電池內部的化學物質無法反應而壽命減少,最好的方法就是沒事就充電(不管手機電池、相機電池或者筆電電池...只要認電池種類即可)。
也正是
Mac | Life 部落格文章中所指出的謬誤 --
defort 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()